Выбор утеплителя под различные ситуации

Вечна война за потребителя.

И рынок строительных материалов не исключение, здесь тоже идут тихие битвы производителей утеплителей, где “каждый кулик своё болото хвалит” – чей материал лучше, а чей хуже. Большинство выдаваемой ими информации, как правило, субъективна и преследует только одну цель – лоббирования своего продукта и соответствующей системы утепления. И застройщику далёкому от строительной тематики сложно разобраться и составить собственное представление чем и каким способом утеплить дом, что бы потраченные деньги, время и силы принесли максимальный результат.

Что необходимо знать приступая к утеплению дома.

Во время изучения темы по различным источникам типична ситуация, когда производители завышают теплопотери именно тех частей здания, для которых и производят теплоизоляторы.

Показатели теплопотерь через ту или иную конструкцию дома, могут кардинально отличаться и причина такой разницы заключается в том, что эти схемы подгоняются под лоббирование того или иного продукта. К примеру, источники, близкие к производству экструдированного пенопласта, настаивают на том, что потери тепла через фундамент могут достигать 20%. Организации занятые сбытом минеральной ваты утверждают, что стены и потолок главные источники инфильтрации тепла.

Производители продвинутых окон, покрытых чудо плёнками предупреждают, что через обычные стёкла непропорционально много улетучивается энергии. И все приводят двузначные цифры взятые из реальных и достаточно уважаемых научных источников. Только сложив все эти проценты получается цифра значительно превышающая 100%.

А приведённые производителями большие цифры теплопотерь, объясняются достаточно просто, это максимальные значения выдернутые из контекста исследований. Поэтому к информации такого рода нужно относится с известной долей скепсиса. Дело в том, что ни одна из предложенных в интернете схем теплопотерь дома по сути не верна.

Схема потерь тепла у каждого дома индивидуальна. И есть масса факторов влияющих на это, здесь и подбор материалов, и геометрия строения и многое, многое другое. Поэтому никакой большой практической пользы для застройщика от обобщённых теоретических процентов нет.

Задачи, которые ставятся перед любым домом – обеспечить физическую защиту жильцов и, вторая задача, обеспечить внутренний микроклимат. И хорошее утепление, в значительной мере, помогает обеспечить внутренний температурный режим.

Дом без утепления очень плохо противостоит изменениям наружных температур. Зимой быстро охлаждается, а летом конструкции перегреваются, и в помещениях становится жарко. Поэтому главная задача термоизоляции является обеспечение теплового комфорта в доме, а то, что одновременно снижаются энергозатраты и затраты на его содержание, это дополнительный приятный бонус.

Утеплять дом нужно полностью, это правило.

Зачем полностью? Представьте себе вышли вы в зимой на мороз тепло одевшись, но в летней обуви. Ощущение комфорта не будет.

Всё внимание сосредоточится на мёрзнущих ногах. При утеплении дома всё примерно так же. Можно хорошо утеплить стены и потолок, вставить хорошие окна и двери, но не утеплённый цоколь и фундамент гарантируют холодные полы в доме и неприятный вертикальный перепад температур в помещениях, когда голове жарко, а ноги мёрзнут.

Утеплять дом нужно совместимыми, долговечными и безопасными материалами. К примеру, нельзя утеплять деревянные дома пенополистирольными пенопластами. Это непроницаемый для паров воды материал не позволяющий воде свободно испаряться с дерева.

Для появления плесени всего-то и нужно, чтобы присутствовала влага и органика. Утеплив деревянный дом пенопластом все необходимые ингредиенты будут в наличии. И дом начнёт плесневеть и гнить.

В этом же пункте можно отметить и долговечность материалов. Идеален вариант, когда все материалы применяемые в конструкциях имеют сопоставимые сроки службы.

Это гарантирует, что дом до конца эксплуатации не придётся частично разрушать, переделывая допустим теплоизоляцию. К тому же к пенополистирольному пенопласту накопилась масса вопросов по долговечности, пожароопасности и безопасности для людей. По всем этим параметрам это не лучший утеплитель для дома.

Утеплять дом необходимо снаружи. Наружное утепление защищает ограждающие конструкции от неблагоприятных атмосферных воздействий и одновременно превращает массивные несущие стены в хороший аккумулятор тепла, демпфирующий перепад температур и влажности в помещениях.

В то же время внутреннее утепление разрушает дом. Для поддержания сухости стен необходимо тепло, а утеплённые изнутри стены и перекрытия отсечены от поступления тепла из дома. Влажные из-за осадков стены зимой промерзают и разрушаются образующимися кристаллами льда.

Но бывают случаи, когда ситуация не позволяет произвести внешнее утепление и возможно только внутренне. Тогда очень важно сделать эту работу грамотно и качественно. Недопустимо, чтобы пары могли постоянно проникать в стены из помещения, где они будут накапливаться и приводить к отсыреванию конструкций.

Дом должен иметь достаточный слой теплоизоляции. Есть нормативные документы, регламентирующие сопротивление теплопередачи наружных конструкций. В интернете масса калькуляторов, которые позволяют рассчитать необходимую толщину конструкций для соответствия этим нормам.

Ими можно руководствоваться, но в то же время они не обязательны к исполнению частными застройщиками. И к тому же, следуя мировому тренду, в недалёком будущем, явно ужесточатся требования к термоизоляции зданий. Поэтому лучше следовать золотому правилу и немного превысить слой утеплителя на конструкциях.

Главный принцип здесь такой: при любых понижениях температур наружного воздуха, точка конденсации паров воды ни в коем случае не должна из утеплителя переместиться в несущие стены. А это от 10-15 см эффективного утеплителя на стенах, цоколе и фундаменте и не менее 20-30 см при утеплении потолка или крыши. В то же время, из-за достаточно высоких тепловых потерь окон и потерь тепла с вентилируемым воздухом, чрезмерное увеличение теплоизоляционного слоя не даёт соответствующего прироста экономии энергии.

Утепление дома должно быть сбалансированным.

Утепляя дом необходимо предусмотреть меры по защите теплоизоляции.

Находясь снаружи дома, утеплитель будет воспринимать все неблагоприятные погодные факторы. И для того, что бы он не разрушался, необходимо принять комплекс мер по его защите от вредного воздействия атмосферных факторов. Но в любом случае, утеплитель после зимнего цикла работы накопит избыточную влагу, и для того, чтобы её удалить, конструктив стен дома должен обеспечивать максимально эффективное удаление влаги в летний период времени, как один из примеров – вентилируемый зазор.

Утепление крыши или потолочных перекрытий предусматривают те же мембраны паро и ветро изоляции и возможности по сушке утеплителя через вентилируемый зазор или вентиляцию всего чердачного пространства.

Утепляя дом продумайте его вентиляцию. Утепление и вентиляция – вечные антагонисты в доме. Один бережёт тепло, второй его транжирит.

Но дом строится для людей, а им необходим воздух и по возможности свежий. Вот здесь каждому и приходится искать ту золотую середину, между поступлением свежего воздуха и тепловым комфортом в доме. И поскольку отопительные приборы с такой задачей, как правило, быстро справиться не могут, то комфортным можно считать тот баланс, когда весь подающийся свежий воздух быстро прогревается накопленным теплом стен.

На современном строительном рынке присутствует не один, и даже не десять видов утеплителя, а гораздо больше. Большинство из них имеют различное происхождение и абсолютно не похожи друг на друга. Объединяет их только низкая теплопроводность.

У материалов, достойных называться утеплителями, коэффициент теплопроводности не превышает 0,08 Вт/м ×°К. Речь идет об эффективных утеплителях. Но, кроме них, существует довольно много материалов, обладающей невысокой теплопроводностью, которые так или иначе можно задействовать при утеплении.

Выбор утеплителя зависит, прежде всего, от среды его применения. На языке профессионалов это называется «условия эксплуатации». Одним из главных критериев выбора утеплителя является водопоглощение.

Влага – это первый враг теплоизоляции. Дело в том, что коэффициент теплопроводности воды намного выше, чем у любого утеплителя.Термоизолирующим фактором в теплоизоляции является воздух, теплопроводность которого очень низкая. Практически лишен теплопередачи только абсолютный вакуум.

Однако вакуумная теплоизоляция в строительстве не применяется, во всяком случае, до сегодняшнего дня. Впрочем, некоторые производители уже пытались заработать на теме вакуума, но все эти попытки оказались не более чем спекуляцией. Речь идет о всевозможных теплоизоляционных красках, несостоятельность которых была подтверждена в лабораторных условиях.

Характеристики утеплителей

Прежде чем обращаться непосредственно к теме выбора теплоизоляции, следует разобраться в вопросе их эксплуатационных характеристик.

К таковым относятся не только теплопроводность и водопоглощение. Есть еще целый ряд параметров, влияющих на выбор. Рассмотрим их по порядку.

Теплопроводность.

Данная характеристика напрямую связана с плотностью материала. Чем он плотнее, тем меньше в нем воздуха, и соответственно выше теплопроводность.

Поэтому, сравнивая утеплители, обязательно следует учитывать их плотность. Один и тот же утеплитель может иметь разную плотность, которая обязательно указывается в его маркировке. Так, например, у пенополистирола плотностью 25 кг/м²; коэффициент теплопроводности составляет 0,039 Вт/м·°C, тогда как при плотности 50 кг/м³; данный коэффициент увеличивается до 0,041 Вт/м·°С.

То же касается минеральной ваты, пенополиуретана, пеностекла, пенофола и прочих утеплителей. Сравнивать разные утеплители без учета их плотности нету смысла. Чтобы корректно сравнить утеплители по параметру теплопроводности, необходимо брать материалы равной плотности.

И еще один момент.

Нельзя путать теплопроводность (Вт/м⋅К) и сопротивление теплопередаче (м²·°С/Вт). Это противоположные по смыслу понятия. Кроме того, когда говорят о сопротивлении теплопередаче, то обязательно указывают толщину материала или ограждающей конструкции, тогда как коэффициент теплопроводности подразумевает фиксированный слой метровой толщины.

Плотность

Все эффективные утеплители имеют малый вес.

Один кубометр утеплителя весит 15-50 кг. Промышленность выпускает утеплители различной плотности для того чтобы предоставить строителям определенный выбор по прочностным характеристикам. Чем плотнее утеплитель, тем он сильнее сопротивляется различным деформационным нагрузкам.

Прочность

Необходимость в прочности теплоизолятора в строительстве возникает нередко. Кроме того, что утеплитель не должен сжиматься под собственным весом, необходимо чтобы он легко справлялся и с дополнительными нагрузками.

При фасадном утеплении материалы должны обладать достаточной прочностью и несущей способностью, чтобы выдержать собственный вес и вес штукатурки (при методе скрепленной изоляции). Чем плотнее утеплитель, тем он прочнее и крепче, однако вместе с этим увеличивается его теплопроводность и падает эффективность. Очевидно, что многие характеристики утеплителей тесно взаимосвязаны между собой.

Водопоглощение

Существуют утеплители с высоким и средним водопоглощением, а также маловпитывающие и совершенно не впитывающие воду материалы. Нет необходимости запоминать параметры водопоглощения того или иного утеплителя, достаточно просто знать, какой из них впитывает воду, а какой нет.

Легче всего напитываются водой волокнистые утеплители, такие как минеральная вата, эковата, войлок, шерсть и т. д.

Вода вопреки законам гравитации способна подняться капиллярным способом практически на любую высоту. Например, если минеральная вата на фасаде будет иметь доступ к воде на уровне цоколя, то постепенно вымокнет весь фасад до самой крыши. Однако это не повод отказываться от минваты (подробнее об этом в отдельной главе о минеральной вате).

Наименьшим водопоглощением обладают вспененные утеплители с закрытыми ячейками в их структуре. К таким материалам, прежде всего, относится пеноплекс (экструдированный пенополистирол) и пеностекло.У названных утеплителей практически нулевое водопоглощение, благодаря чему их часто используют во влажных средах – для утепления подвалов, фундаментов и эксплуатируемых кровель. Оба утеплителя, кроме всего прочего, обладают еще и значительной прочностью на сжатие, что делает их еще более пригодными для утепления названных конструкций.

Обычный пенополистирол (пенопласт), особенно самые легкие его сорта, имеет определенное водопоглощение. Производители указывают о.2% по объему в течение 24 часов.

Однако уже из практики известно, что обычный (неэкструдированный) пенополистирол способен напитать значительное количество влаги, которая теоретически может заполнить собой все его пустоты. Но так происходит редко, поскольку пенополистирол отдает влагу еще легче, чем поглощает ее. Благодаря этому свойству данный утеплитель считается одним из самых удобных и практичных при фасадном утеплении.

Горючесть

Класс горючести является очень важной характеристикой при выборе утеплителя.

Горючие утеплители, такие как пенополистирол, разрешается использовать только при условии их отделки негорючими материалами, например, цементной штукатуркой. Для снижения горючести используются специальные добавки, направленные на самозатухание. С их помощью горючие утеплители не поддерживают самостоятельное горение.

С точки зрения пожарной безопасности менее всего подходят утеплители из натуральных волокон, такие как эковата, шерсть, джут, лен и т. д.

Для снижения их горючести не только применяют антипиреновые добавки, но и уплотняют структуру. Если волокна мощно спрессованы, то к ним уменьшается доступ кислорода и горение сменяется тлением. Это повышает шансы успешного пожаротушения.

Плохо горит натуральная пробка, к тому же ее не так просто поджечь. А вот тростниковые и соломенные маты легко воспламеняются, поэтому их следует защищать негорючими материалами.

Специфика утеплителей

В предыдущей главе вкратце раскрыта суть основных характеристик утеплителей.

Теперь рассмотрим, как эти характеристики влияют на выбор того или иного утеплителя.Для фасадного утепления чаще всего применяется пенополистирол и минеральная вата. Эти утеплители имеют сопоставимые коэффициенты теплопроводности с учетом их плотности. Вата на 10-30% дороже пенополистирола и ее сложнее крепить, однако она считается более экологичной и в значительной степени пожаробезопасной.

Каменная вата(разновидность минеральной ваты, производимая из базальта) выдерживает высокие температуры до 1000°С и способна защитить конструкции от внешних источников жара и пламени.

Пенополистирол дешевле, легче монтируется и терпит огрехи монтажа.

Благодаря низкому водопоглощению и легкой отдаче влаги, пенополистирол остается эффективным теплоизолятором практически в любых условиях, которые могут ожидать его с внешней стороны фасада. Его главный недостаток – низкая паропроницаемость. Стало быть, пенополистиролом нет смысла утеплять деревянные дома, достоинством которых являются дышащие стены.

Больше всего споров возникает как раз между приверженцами минеральной ваты и пенополистирола, поскольку это самые экономичные и популярные утеплители. Объективно оба утеплителя хороши, но их следует применять по назначению.

При помощи минеральной ваты лучше всего утеплять по схеме вентилируемого фасада. Данная схема подразумевает крепление минераловатных плит вплотную к стене, а с внешней стороны эти плиты отделываются клинкером или панелями с вентзазором.

Восходящие тепловые потоки, возникающие в вентзазоре, создают постоянную тягу и подсушивают волокнистые плиты. Таким образом, минераловатный утеплитель остается сухим и не переувлажняется паром, просачивающимся из помещения через поры в стеновом материале.Минеральная вата используется и при утеплении методом скрепленной теплоизоляции (мокрый метод). Однако риск накопления избытка влаги в этом случае присутствует даже при полном соблюдении технологии.

Дело в том, что насколько бы проницаемой не оказалась бы штукатурка, она все равно в несколько раз хуже проводит пар, нежели минеральная вата. А это уже само по себе есть нарушение порядка расположения материалов ограждающей конструкции, при котором каждый последующий слой стены должен быть более паропроницаем, чем предыдущий. Поэтому сегодня многие специалисты сходятся во мнении, что минеральная вата не лучший выбор для легкого и тем более тяжелого мокрого метода фасадного утепления.

Суспензионный пенополистирол(обычный пенополистирол с структурой в виде шариков) оптимален при утеплении каменных и бетонных стен методом скрепленной теплоизоляции, а также в структуре слоеных стен. При внешней защите негорючими материалами (штукатурка, кирпич) его возгорание исключено даже при продолжительном воздействии локальных источников пламени.

Но в вентилируемых фасадах его применение категорически недопустимо. Даже самые самозатухающие виды пенопласта в вентилируеумых фасадах сгорают с высокой скоростью и потушить их очень проблематично. Восходящий поток в вентзазоре становится настолько мощным, что вызывает эффект автогена.

Экструзионный пенополистиролсостоит из закрытых пор, внутрь которых не может попасть вода, благодаря чему его водопоглощение стремится к нулю.

Этот материал дороже своего суспензионного собрата, но это вызвано не столько разницей в качестве, сколько разными технологиями производства. Экструзионный пенополистирол есть смысл использовать там, где утеплителю угрожает влага. Данный материал хорош при утеплении подвалов, фундаментов, инверсионных кровель.

Однако при выборе стоит принимать во внимание температурный диапазон эксплуатации пенополистиролов. Так, экструзионный пенополистирол вряд ли можно посоветовать в качестве утеплителя для бань и саун. Здесь будет более безопасна каменная вата.

Но самым лучшим утеплителем в данном случае является пеностекло. Этот материал не горит, не выделяет вредных веществ при любых температурах и совершенно не боится влаги. Не менее хорош пробковый агломерат, но проигрывает пеностеклу по жаростойкости.

Натуральные утеплители. Для застройщиков, ставящих приоритетом использование натуральных материалов, важна экологическая безопасность утеплителя. Они выбирают материалы, произведенные из натурального сырья.

На постсоветском пространстве натуральные утеплители используют редко. Во-первых, они, как правило, дороже; во-вторых, наши люди считают, что нет особой разницы чем утеплять, поскольку теплоизоляция находится снаружи здания, а не внутри. Тем не менее, есть узкая категория застройщиков, которые выбирают именно натуральный утеплитель, поскольку занимаются строительством экологического жилья.

Натуральными утеплителями имеет смысл утеплять дома из натуральных материалов, прежде всего из дерева. Существуют отдельные технологии, в которых натуральный утеплитель является основным слоем ограждающих конструкций. Например, эковата, получаемая из экологически чистого бумажного вторсырья.

Ее напыляют в мокром виде машинным способом, как штукатурку. После высыхания она превращается в непрерывную теплоизолирующую оболочку. Эковату применяют при строительстве каркасных домов, заполняя ею пространство между обшивками.

Одним из самых экологичных утеплителей является натуральная пробка.

Материал этот сам по себе уникальный. Пробка – это кора пробкового дуба, произрастающего на португальских и испанских побережьях средиземноморья и Атлантики. В пробке содержатся бактерицидные вещества, противодействующие ее биоразложению.

Она гипоаллергенна, не имеет запаха, не выделяет никаких вредных веществ даже при нагревании. Кроме того, пробка плохо горит и склонна к самозатуханию. Вместе с тем по теплопроводности она сопоставима с минеральной ватой, поэтому считается очень эффективным натуральным утеплителем.

Цельная натуральная пробка – материал недешевый.

Однако для утепления используют пробковые агломераты (техническая пробка). Агломерат представляет собой спрессованную пробковую крошку, которая является отходом производства декоративных пробковых отделок. Агломераты состоят на 100% из пробки.

Крошка связывается собственными клейкими веществами, выделяющимися из нее при нагревании. Пробковые агломераты могут различаться по цвету от темно-коричневого до почти черного. Чем темнее агломерат, тем сильнее он нагревался в процессе производства.

Но цвет агломерата по большому счету на эксплуатационные характеристики материала не влияет. Значение имеет только плотность. Чем она ниже, тем ниже теплопроводность агломерата.

Практически все натуральные утеплители хорошо проводят сквозь себя пар. Данное свойство важно, если ставится цель сохранения высокой паропрницаемости ограждающих конструкций.

Минеральная вата является условно натуральной, поскольку производится на основе песка или базальта (стеклянная и каменная вата соответственно).

Однако в ней присутствуют химические добавки, антигигроскопичные, противопожарные, разрыхляющие и т. д. Эти добавки не позволяют отнести минвату к разряду полностью натуральных утеплителей.

Выбор утеплителя при строительстве дома

Выше было уже много сказано о сфере применения существующих утеплителей. Но во избежание ошибочных трактовок в этой главе будут предложены готовые решения. В то же время, благодаря предыдущим информационным блокам, логика этих решений будет понятна.

Каменные и бетонные стены можно утеплить тремя способами: слоеная стена, «мокрый метод» (скрепленная теплоизоляция) и вентилируемый фасад. Рассмотрим каждый из них в отдельности.

Слоеные стены – это внешние ограждающие конструкции, в толще которых расположен слой утеплителя.Они бывают двухслойными и трехслойными.

Двухслойная стена состоит из несущего слоя и утеплителя с фасадной отделкой. Стены, утепленные мокрым методомтоже относятся к двухслойным. Трехслойные стены состоят из несущего слоя, утеплителя и фасадного слоя.

Утеплителем в таких конструкциях служат вспененные материалы, обладающие низким водопоглощением. Применение в трехслойных стенах минеральной ваты считается ошибкой. Вата, зажатая между двух слоев кладки без вентзазора, станет увлажняться, утрачивая свои теплоизолирующие свойства.

Мокрый метод подразумевает крепление утеплителя с внешней стороны стены с последующим тонкослойным оштукатуриванием.Этот метод применяется как при новом строительстве, так и при термомодернизации старых домов. В данном случае применяют и пенополистирол, и минеральную вату.

Однако авторитетные специалисты считают, что применение волокнистых утеплителей, в частности минваты, в данном случае имеет ряд недостатков. Дело в том, что оштукатуренная минвата с трудом избавляется от пара, деффундирующего изнури помещений. В строительной практике регистрировались случаи, критического намокания ваты под штукатуркой.

Вентилируеумый фасад. В данном случае на стену накладывается слой из плит минеральной (каменной) ваты, а фасадная отделка в виде клинкерной кладки или панелей возводится с вентиляционным зазором шириной 3-4 см.Данная схема позволяет минеральной вате свободно избавляться от лишней влаги.

Вспененные утеплители в вентилируемых фасадах не применяются. Во-первых, в этом нет никакого практического смысла, поскольку пенные утеплители сами по себе являются паробарьерами. Во-вторых, синтетические пены в структурах с вентиляционным зазором легко воспламеняются и сгорают за считанные секунды.

Термомодернизация

Если нужно утеплить уже существующий дом, то выбор утеплителя будет зависеть, прежде всего, от способа утепления.

Каменные и бетонные стены целесообразнее утеплять методом скрепленной теплоизоляции (мокрый метод) с использованием пенополистирола. При желании получить более изысканную отделку, например, клинкер или фасадные панели, рекомендуется сооружать вентилируемый фасад (утеплитель – вентиляционный зазор – фасадный слой). В вентфасадах используется только минеральная вата.

Теплые штукатурки

В отдельных случаях привести сопротивление теплопередаче стены к нормативным показателям можно при помощи нанесения слоя теплой штукатурки. Данный класс материалов использует в качестве наполнителя гранулы с низкой теплопроводностью. Чаще всего это перлит, вермикулит или пенополистирольные шарики.

Большинство теплых штукатурок являются паропроницаемыми и обладают достаточно низкой теплопроводностью. Однако для получения выраженного эффекта утепления необходимо наносить их толстым слоем. Теплые штукатурки чаще всего используют в качестве дополнительного утепления стен из ячеистых бетонов, а также при термомодернизации.

Источники:

• xn--80aa6adkgenj.xn--p1ai
• dompodrobno.ru